Pixel 11 Pro Modem Sorununu Çözdü mü? Pixel 10 Pro ile Yapılan Test Ne Gösteriyor?

Google, Pixel 11 serisine şimdiye kadar bir Pixel telefonda kullandığı en verimli modemi yerleştirdiğini açıklamıştı. Bu açıklamanın günlük kullanımdaki karşılığı, Pixel 11 Pro ile Pixel 10 Pro’nun aynı SIM kartla karşılaştırıldığı bağımsız testte ölçüldü. Pixel 11 Pro, zayıf çekim alanında 5G bağlantısını korudu ve hem iç hem dış mekânda daha yüksek ortalama indirme hızına ulaştı. Eski Pixel 10 Pro ise dış mekândaki çekim gücü, yükleme hızı ve iç mekân gecikme süresinde öne geçti. Mobil veri üzerinden 30 dakika boyunca aynı YouTube videosu oynatıldığında Pixel 11 Pro’nun şarjı 3, Pixel 10 Pro’nun şarjı 5 yüzde puan azaldı. Rakamlar yeni modemin bazı alanlarda ilerleme sağladığını doğruluyor; bütün operatörleri kapsayan genel bir modem hükmü vermiyor.​

Pixel 11 Pro modem testi; çekim gücünü, mobil veri hızını ve pil tüketimini Pixel 10 Pro ile karşılaştırıyor.
​

Google Pixel telefonlarında çekim gücü, mobil veri kullanırken yaşanan ısınma ve pil tüketimi yıllardır en fazla tartışılan donanım başlıkları arasında yer alıyor. Google, 2026 yılında tanıttığı Pixel 11 serisinde bu tartışmanın merkezindeki parçayı değiştirmişti. Şirket, yeni modemin daha güvenilir, daha hızlı ve önceki Pixel modemlerinden daha verimli olduğunu açıklamıştı. Google’ın dipnotuna göre bu ifadeler, ön üretim cihazlarıyla laboratuvar koşullarında yapılan ölçümlere dayanıyordu. Telefonu evinde, iş yerinde veya yolculuk sırasında kullanan biri için asıl soru ise aynı kaldı: Yeni modem gerçek mobil şebekede fark yaratıyor mu?

Android Authority tarafından 27 Ağustos 2026 tarihinde yayımlanan Pixel 11 Pro modem testi, bu soruya ölçülebilir verilerle cevap veriyor. Pixel 11 Pro ile Pixel 10 Pro aynı SIM kart, hücresel veri bağlantısı ve güncel Android 17 sürümü kullanılarak karşılaştırıldı. Çekim gücü üç farklı noktada dBm cinsinden okundu; indirme, yükleme ve gecikme ölçümleri iç ve dış mekânda üçer kez tekrarlandı. Ardından aynı YouTube videosu iki telefonda mobil veri üzerinden 30 dakika oynatıldı. Yeni telefon her ölçümde birinci çıkmadı. Tam tersine, rakamlar Pixel 11 Pro’nun nerede ilerlediğini ve Pixel 10 Pro’nun hangi alanlarda üstün kaldığını açıkça ayırıyor.

Google Pixel 11 modeminde neyi değiştirdi?​

Google, Pixel 11 serisinin Tensor G6 işlemcisiyle birlikte yeni bir modem donanımı kullandığını 2026 yılında açıklamıştı. Şirketin resmî performans sayfası bu parçayı bir Pixel telefonda kullanılan en verimli modem olarak tanımlıyor; daha güvenilir bağlantı, güçlü sinyal ve yüksek hız vadediyor. Bu ifadeler Google’ın ön üretim cihazlarıyla yaptığı laboratuvar ölçümlerine dayanıyor. Kullanılan operatörler, frekans bantları, test süreleri ve ham ölçüm değerleri yayımlanmamıştır.

Modemin MediaTek platformuna ait olduğu FCC kayıtları ve telefon yazılımıyla doğrulandı. Android Authority, Pixel 11 Pro XL’i bir Mac’e bağlayıp Android Debug Bridge üzerinden hücresel bağlantıyı yöneten Radio Interface Layer kaydını sorguladığında “MTK-t900” ifadesini aldı. Telefonda “a900a” baseband kodu ile “AlcedoT900” adlı modem kayıt hizmeti de görüldü. Bu kayıtlar MediaTek’i doğruluyor, fakat yonganın tam adını vermiyor. Google teknik belgelerinde “M90” adını yayımlamamıştır; bu ad yazılımdaki T900 ve a900a işaretlerine dayanıyor.

Pixel 11 Pro modem testi nasıl yapıldı?​

Karşılaştırmada Pixel 11 Pro ve Pixel 10 Pro kullanıldı. Editör aynı SIM kartı iki telefonda kullandı, Wi‑Fi bağlantısını kapattı ve bütün işlemleri mobil veri üzerinden gerçekleştirdi. Her iki telefonda da test günü kullanılabilen en güncel Android 17 sürümü yüklüydü.

İlk aşamada telefonların Ayarlar menüsünde yazan gerçek sinyal değeri okundu. Ekranın üstündeki çubuk sayısı kullanılmadı; çünkü bu simge her telefonda gerçek bağlantı gücünü aynı ayrıntıyla yansıtmıyor. Ölçüm birimi dBm’dir ve negatif değer sıfıra yaklaştıkça sinyal güçlenir. Örneğin -74 dBm, -82 dBm’den daha güçlü bir bağlantıyı ifade eder. Ölçümler evin çekimin özellikle zayıf olduğu bölümü, ortalama sinyal alınan ikinci bir iç mekân noktası ve güçlü sinyal alınan dış mekân olmak üzere üç yerde yapıldı.

İkinci aşamada her telefonla iç mekânda üç, dış mekânda üç hız ölçümü gerçekleştirildi. İndirme hızı telefonunuza video veya dosya gelirken, yükleme hızı ise buluta fotoğraf ya da video gönderirken kullanılan bağlantıyı anlatıyor. Ping, telefon ile ağ sunucusu arasındaki yanıt süresidir; milisaniye değeri düştükçe bağlantı daha hızlı karşılık verir.

Haberde operatörün adı, şehir, kullanılan 5G bandı, baz istasyonundaki yoğunluk, telefon sıcaklıkları ve ölçüm sırası açıklanmamıştır. Aynı SIM kart iki telefonda kullanıldığı için denemeler eş zamanlı yapılmadı. Bu nedenle çalışma günlük kullanıma yakın bir karşılaştırmadır; bütün operatörleri temsil eden laboratuvar testi değildir.

Çekim gücünde Pixel 11 Pro her yerde öne geçemedi​

Zayıf çekim alınan iç mekân noktasında Pixel 11 Pro -99 dBm ile 5G bağlantısını korudu. Pixel 10 Pro aynı noktada -101 dBm ölçüldü ve 4G’ye geçti. Ortalama sinyal alınan ikinci iç mekân noktasında iki telefon da 5G’ye bağlıydı; Pixel 11 Pro -97 dBm, Pixel 10 Pro -100 dBm verdi. Yeni telefon iki iç mekân ölçümünde de biraaz daha güçlü sinyaller aldı.

Dışarı çıkıldığında sıralama tersine döndü. İki telefon da 5G’ye bağlıyken Pixel 10 Pro -74 dBm, Pixel 11 Pro -82 dBm ölçüldü. Dış mekândaki 8 dBm fark eski modelin lehineydi. Üç noktanın tamamı birlikte okunduğunda Pixel 11 Pro’nun her yerde daha güçlü çektiği söylenemez; doğrulanan fark, yeni telefonun iki iç mekân noktasında daha güçlü değer vermesi ve en zayıf noktada 5G’yi korumasıdır.

İndirme hızı yükseldi, yükleme hızı geride kaldı​

Pixel 11 Pro, dış mekândaki ortalama indirme hızında Pixel 10 Pro’dan yaklaşık yüzde 13 daha yüksek bir değere ulaştı. Gecikme süresinde düşük değer daha iyi olduğu için 17 ms ölçülen Pixel 11 Pro, 18,7 ms değer veren Pixel 10 Pro’dan daha hızlı yanıt verdi.

İç mekândaki üçer denemede Pixel 11 Pro 493,3 Mbps, Pixel 10 Pro 405,3 Mbps ortalama indirme hızına ulaştı. Aradaki fark yaklaşık yüzde 22 oldu. Yeni modem, dosya indirirken veya yüksek çözünürlüklü video izlerken kullanılan bağlantıda iki test alanında da daha yüksek ortalama verdi.

Dosya gönderirken veya buluta video yüklerken kullanılan bağlantıda Pixel 10 Pro daha yüksek hızlara ulaştı. Dış mekânda Pixel 10 Pro, 106,3 Mbps ortalamayla 98,7 Mbps ölçülen Pixel 11 Pro’yu geride bıraktı. İç mekândaki fark daha belirgindi çünkü Pixel 10 Pro 24,7 Mbps’ye ulaşırken Pixel 11 Pro 14,4 Mbps’de kaldı. İç mekân ping ölçümünde de Pixel 10 Pro 18 ms, Pixel 11 Pro ise 21 ms değerini verdi. Gecikme süresinde düşük değer daha iyi olduğundan bu ölçüm de Pixel 10 Pro’nun lehine tamamlandı.

Kaynak, Pixel 11 Pro’nun yükleme hızının neden düşük kaldığını belirleyen ayrı bir inceleme yapmadı. Frekans bandı, baz istasyonu yükü ve modem yazılımının bağlantıyı nasıl yönettiği açıklanmadığı için farkın nedeni yayımlanmış verilerle belirlenemiyor. Ölçüm, aynı SIM kart ve noktalarda Pixel 10 Pro’nun daha yüksek yükleme ortalaması verdiğini kanıtlıyor.

30 dakikalık YouTube denemesinde pil ne kadar azaldı?​

Pil denemesinde iki telefonda aynı YouTube videosu mobil veri üzerinden 30 dakika oynatıldı. Oynatılan videonun görüntü kalitesi 1080p, kare hızı 60 fps olarak ayarlandı ve HDR özelliği iki telefonda da açık tutuldu. Ekranların parlaklığı benzer seviyeye getirildi, ses seviyesi ise sıfıra indirildi.

Pixel 11 Pro’nun şarj göstergesi daha az düştü, fakat 30 dakikalık tek video oynatımı farkı yalnızca modeme bağlamıyor. Telefonların işlemcileri, ekranları, batarya kapasiteleri ve güç yönetimi yazılımları farklıdır. Kaynak ekran parlaklığının sayısal değerini, batarya sağlığını, cihaz sıcaklıklarını ve kullanılan 5G bandını yayımlamamıştır. Doğrulanan ölçüm, belirtilen ayarlarda Pixel 11 Pro’nun 3, Pixel 10 Pro’nun 5 yüzde puan şarj kaybetmesidir.

MediaTek M90 özellikleri Pixel 11 için doğrudan kullanılamaz​

MediaTek’in resmî M90 sayfasında 12 Gbps tepe indirme hızı, ortalama güç kullanımında yüzde 18 azalma ve aynı anda iki hattı etkin tutan Dual SIM Dual Active desteği yazıyor. Bunlar M90 platformunun teknik değerleridir. Pixel 11 Pro testindeki 671 Mbps dış mekân ortalamasıyla 12 Gbps tepe değerini doğrudan karşılaştırmak doğru değildir; gerçek hız operatöre, frekans bandına ve şebeke yoğunluğuna bağlıdır.

MediaTek’in sayfasındaki bütün işlevlerin Pixel 11’de açıldığı da doğrulanmamıştır. Google, Android Authority’ye Pixel 11 serisinin Dual SIM Dual Active özelliğini desteklemediğini açıkladı. Telefonlar Dual SIM Dual Standby düzeninde çalışıyor: İki hat beklemede kayıtlı kalıyor, fakat bir hatla görüşme başladığında ikinci hat aynı anda tam etkin ses ve veri yolu sunmuyor. Bir modem platformunun teknik yeteneği, telefonda otomatik olarak kullanıma açılmıyor.

Günlük kullanım incelemesi ölçümleri destekliyor mu?​

Droid-Life’ın 28 Ağustos 2026 tarihinde yayımladığı incelemede editör; üç Pixel 11 Pro cihazı kurduğunu, iki yolculukta Android Auto kullandığını ve güneş altında Pokémon GO oynadığını yazdı. Önceki Pixel telefonlarında karşılaştığı aşırı ısınma ile hızlı pil kaybını bu cihazlarda yaşamadığını, Portland ve Oregon çevresinde Pixel 10 Pro’ya göre daha az hücresel bağlantı sorunu gördüğünü belirtti.

Droid-Life operatörü, dBm değerlerini, yolculuk sürelerini, hava sıcaklığını ve veri tüketimini yayımlamamıştır. Editör de bağlantı değerlendirmesinin bilimsel ölçüm olmadığını açıkça yazdı. Bu nedenle deneyim, hız testinin sayısal devamı değil; üç telefonda gerçekleştirilen günlük kullanım kaydıdır.

Pixel 11 Pro modem sorunu tamamen bitti mi?​

Android Authority’nin karşılaştırmasında Pixel 11 Pro, iki iç mekân noktasında Pixel 10 Pro’dan daha güçlü sinyaller aldı ve çekimin en zayıf olduğu noktada 5G bağlantısını korumayı başardı ve iç-dış mekânda daha yüksek indirme ortalamasına ulaştı. Aynı YouTube videosunun oynatıldığı 30 dakikada şarj göstergesi Pixel 10 Pro’dan 2 yüzde puan daha az düştü.

“Pixel modem sorunu tamamen bitti” hükmü, yayımlanan ölçümlerin kapsamını aşıyor. Pixel 10 Pro dış mekânlarda daha güçlü sinyaller verdi, iki noktada daha yüksek yükleme hızlarına ulaştı ve iç mekânlarda daha düşük gecikmeler kaydetti. Bu farklı sonuçların bütün Pixel 11 Pro cihazlarına genellenememesinin bir nedeni de testin tek SIM kartla, adı açıklanmayan bir operatörün yalnızca üç noktasında yapılmasıdır. Bu sınırlı karşılaştırmayı tamamlayacak geniş kapsamlı veriler de bulunmuyor; Google, farklı ülkeleri, operatörleri ve frekans bantlarını kapsayan saha ölçümlerini yayımlamamıştır.

Pixel 11 Pro modem testi, yeni modemin hangi işlemlerde ilerleme sağladığını açıkça ortaya koyuyor. Yeni telefon, iç ve dış mekânda yapılan ortalama indirme hızı ölçümlerinde Pixel 10 Pro’yu geride bıraktı. Evin mobil şebeke sinyalinin en düşük ölçüldüğü bölümünde -99 dBm değer alan Pixel 11 Pro, 5G bağlantısını korumayı başardı. Pixel 10 Pro ise aynı noktada -101 dBm ölçüldü ve 4G bağlantısına geçti. Mobil veri üzerinden 30 dakika oynatılan YouTube videosunda Pixel 11 Pro’nun şarjı yüzde 66’dan yüzde 63’e, Pixel 10 Pro’nun şarjı ise yüzde 61’den yüzde 56’ya düştü. Buna karşılık Pixel 10 Pro, dosya ve video yüklerken daha yüksek hızlara ulaştı, dış mekânlarda daha güçlü sinyaller aldı ve ev içindeki hız testinde ağ sunucusuna daha kısa sürede yanıt verdi. Bu ölçümler, Pixel 11 Pro modeminin indirme hızı ve 5G bağlantısını sürdürme konusunda ilerlediğini; yükleme hızı, dış mekân sinyalleri ve iç mekân gecikmelerinde Pixel 10 Pro’yu geçemediğini gösteriyor.

Pixel 11 Pro modem testi hakkında sık sorulan sorular​

Pixel 11 Pro’da MediaTek modem var mı?​

Evet. FCC belgeleri ve telefondaki “MTK-t900” kaydı MediaTek platformunu doğruluyor. Google teknik belgelerinde üretici ve tam model adını yazmamıştır.

Pixel 11 Pro’da MediaTek M90 mı kullanılıyor?​

T900 ve a900a kodları M90 platformuna işaret ediyor. ADB sorgusu fiziksel yonganın tam adını okuyamamış, Google da M90 adını resmî özellik listesine eklememiştir.

Pixel 11 Pro’nun çekim gücü Pixel 10 Pro’dan daha mı iyi?​

Üç noktalı karşılaştırmada Pixel 11 Pro iki iç mekân ölçümünde daha güçlü sinyal aldı ve zayıf noktada 5G’yi korudu. Dış mekânda Pixel 10 Pro -74 dBm, Pixel 11 Pro -82 dBm verdi; bu noktada eski telefon daha güçlü sinyal aldı.

Pixel 11 Pro mobil veride daha hızlı mı?​

Test edilen SIM kart ve noktalarda indirme hızı daha yüksekti. Pixel 11 Pro dış mekânda 671 Mbps, iç mekânda 493,3 Mbps ortalamaya ulaştı. Pixel 10 Pro aynı yerlerde 593,3 ve 405,3 Mbps verdi. Yükleme hızında iki noktada da Pixel 10 Pro öne geçti.

Pixel 11 serisi Dual SIM Dual Active destekliyor mu?​

Hayır. Google, Pixel 11 serisinde Dual SIM Dual Active desteği bulunmadığını Android Authority’ye doğrulamıştır. Telefonlar iki hattı beklemede tutan Dual SIM Dual Standby düzenini kullanıyor.

Kaynaklar​

Google’ın resmî modem açıklaması: Pixel Performance: The Power Behind the Pixel 11 Series

Aynı SIM kartla yapılan bağımsız karşılaştırma: Does the Pixel 11 finally fix Google’s modem issues?

Modem yazılımı ve çift SIM incelemesi: Pixel 11 series has a new modem, but does it support Dual-SIM Dual-Active?

Google’ın laboratuvar açıklamasını aktaran haber: Google says Pixel 11’s new MediaTek modem is faster and more power efficient

MediaTek’in resmî teknik sayfası: MediaTek M90 5G Modem

Günlük kullanım incelemesi: Pixel 11 Pro ve Pixel 11 Pro XL incelemesi

İlgili SafAndroid içeriği: Pixel 11 Pro HiLight neden eleştiriliyor? HiLight Studio ne değiştiriyor?